把 Agent 的核心调度逻辑写成几行代码非常简单：
1234567# 简单的玩具代码：隐藏了所有的真实工程隐患while not is_done: response = call_llm(history) if response.tool_calls: execute_t ...
在构建 Agent 系统时，不同大语言模型厂商的 API 接口存在显著差异：
OpenAI 采用专有的 tool_calls JSON 数组与特定流式增量；
Anthropic Claude 采用块结构（Content Blocks）与输入增量协议；
DeepSeek 拥有原生思维链（Reason ...
仅仅知道“一切皆插件”还不足以跑通一个真实的系统。当用户在终端键入启动命令时，系统必须确定地回答三个问题：
本次启动到底安装并激活了哪些插件？
当命令行参数、全局配置文件与内置策略发生冲突时，谁拥有最终裁决权？
当我们将系统底层的文件系统服务换成远程 Docker 沙箱时，终端、代码编辑器与语法分 ...
在很多框架中，想要给系统添加功能，最简单的做法是写一个独立进程的 MCP（Model Context Protocol）服务，或者改改配置文件然后重启整个服务。
但如果你的系统需要在进程内部替换一个持有大量内存状态的组件（例如正在持续运行的会话存储、动态更新的上下文管理器、甚至是控制整个任务步进的 ...
在探讨大语言模型（LLM）的工程落地时，“写一段 Prompt 调一次 API”与“交付一个能在复杂真实环境中自主作业的 Agent 系统”，中间隔着一道巨大的工程鸿沟。
很多初学者容易将 Agent 框架想象为一个封装了 LLM SDK 的轮询脚本。但一旦将这样的脚本放进生产环境，就会立刻面临状态 ...
调用一次大语言模型（LLM）API 写一段脚本很简单。困难的是让一个 Agent 连续自主执行几十轮任务：
在中途允许用户打断并调整目标；
在进程异常崩溃后能够完整恢复状态；
在执行高危操作（如删除文件、推送代码）前强制暂停并等待人工审批；
能向开发者清晰解释每一个系统副作用到底是如何发生的。
...
